Une réflexion sur un univers hypothétique avec un seul corps : la masse a-t-elle encore un sens ?

Introduction

La masse est l’une des notions les plus fondamentales de la physique. Elle mesure à la fois l’inertie d’un corps et sa capacité à interagir gravitationnellement avec d’autres. Mais que se passerait-il si l’univers ne contenait qu’un seul corps ? Pourrait-on encore dire que ce corps « a une masse » ? La question, en apparence paradoxale, révèle la tension entre deux visions de la physique : l’approche intrinsèque et l’approche relationnelle.



1. La masse comme propriété intrinsèque

Dans la physique moderne, chaque particule élémentaire possède une masse propre.

  • Les électrons et les quarks tirent leur masse de leur interaction avec le champ de Higgs.

  • Les protons et neutrons, qui composent la matière ordinaire, tirent la leur de l’énergie de confinement des quarks et gluons.

Ainsi, même isolé, un corps conserve une masse définie par sa structure interne. Cette vision fait de la masse une propriété essentielle, indépendante de tout contexte.

2. La masse comme grandeur relationnelle

Pourtant, dans l’expérience, la masse n’apparaît jamais seule.

  • On la mesure par comparaison (balance, unités de référence).

  • On la déduit de ses effets (accélération, gravitation).

Dans un univers avec un seul corps, aucune interaction n’est possible : pas de gravité, pas de mouvement relatif, pas de comparaison. La masse devient alors une notion vide d’opérationnalité. Elle existe peut-être en théorie, mais elle n’a aucun effet observable.

3. Le paradoxe Mach–Einstein

Cette tension a été formulée par Ernst Mach, qui soutenait que l’inertie d’un corps dépend de la présence des autres masses de l’univers. Einstein s’est inspiré de cette idée pour développer la relativité générale, où la géométrie de l’espace-temps est façonnée par la distribution de masse-énergie. Dans cette perspective, un univers avec un seul corps serait un univers sans inertie définissable, donc sans masse « réelle ».

4. Comparaison avec d’autres grandeurs

  • Vitesse : sans repère, impossible de dire si un corps est en mouvement.

  • Temps : sans succession d’événements, la durée perd son sens.

  • Charge électrique : une charge isolée ne produirait aucun effet mesurable.

La masse s’inscrit donc dans une famille de grandeurs qui oscillent entre intrinsèque et relationnel.

Conclusion

Dans un univers peuplé d’un seul corps, la masse peut être pensée de deux manières :

  • Oui, elle existe comme propriété intrinsèque, inscrite dans la structure du corps.

  • Non, elle n’existe pas comme réalité observable, faute d’interactions pour la manifester.

La masse est donc à la fois essence et relation. Ce paradoxe illustre une vérité plus large : les concepts fondamentaux de la physique ne prennent sens qu’à l’interface entre théorie et expérience, entre ce que les équations affirment et ce que le monde nous permet de constater.

Références et bibliographie

Masse et physique classique

  • Masse (physique) :

  • Lois de Newton :

  • Gravitation universelle :

  • Inertie :

Relativité et équivalence

  • Relativité restreinte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativité_restreinte

  • Relativité générale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativité_générale

  • Équivalence masse-énergie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Équivalence_masse-énergie

  • Principe d’équivalence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27équivalence

  • Temps propre :

Physique quantique et champs

  • Théorie quantique des champs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_quantique_des_champs

  • Particule élémentaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_élémentaire

  • Champ de Higgs :

  • Intrication quantique :

  • Décohérence quantique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Décohérence_quantique

Cosmologie et scénarios extrêmes

  • Univers observable :

  • Big Bang :

  • Expansion de l’Univers :

  • Théorie du tout : https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_tout

Figures scientifiques associées

  • Isaac Newton (gravitation et masse) :

  • Albert Einstein (relativité et équivalence masse-énergie) :

  • Paul Dirac (équation de Dirac, particules) :

  • Peter Higgs (champ de Higgs) :

  • Richard Feynman (théorie quantique des champs) :

Concepts complémentaires

  • Masse inertielle :

  • Masse gravitationnelle :

  • Masse relativiste :

  • Défaut de masse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Défaut_de_masse

  • Énergie du vide : https://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_du_vide

Effet Casimir : une lecture par l’intrication quantique naturelle (IQN) Introduction Vue par l'IQN ( intrication quantique naturelle ), ...